Ik wou 't niet zeggen :P
Maar .... als je weet met hoeveel duplicaten oa de NNS te maken heeft ''gehad'' en nu soms nog steeds (of weer) heeft, dan is het wel te ''begrijpen'' dat de profielen er soms zo uit zien .
Prioriteit is lang geweest om alle duplicaten weg te werken , door de grote aantallen en door soms en in het begin foute merges werd men steeds voorzichtiger qua mergen en opruimen na merges , dus op een gegeven moment werd ook dat maar niet meer , nauwelijks of pas nadat alles weg was gemerged gedaan , het resultaat van al die merges zie je nu dus nog steeds, bij onder andere ook de Euroaristo profielen.
En dat is dus ook de belangrijkste reden (oorzaak) dat er (grote) projecten kwamen, om zo dus de situaties die behoorlijk ernstig waren (heel veel duplicate families), te verbeteren. Dus.... er is al heel veel verbeterd en de meeste (en ernstigste) families zijn nu weer aardig op orde , en nu zijn we dus vooral bezig met ''puin ruimen'' , profielen opruimen na alle merges en voorzien van wel voor iedereen te bekijken bronnen en een beetje overzichtelijke en mooiere Bio's.
Ook over de ancestry.com bronnen is iedereen het nu wel zo'n beetje eens ,die worden nu dus ook vaak vervangen door bronnen die dus wel gratis en voor iedereen in te zien zijn, met de ancestry.com bronnen dan soms alleen nog ergens onderaan geplaatst als ''see also'' bronnen .
De ancestry.com bronnen , en ook daar is iedereen het nu wel over eens , kun je denk ik wel vergelijken met genealogie online , soms prima bron met veel accurate en juiste info en aktes, maar soms onbruikbaar vanwege het gebrek aan accuraatheid en info, ancestry.com is vaak alleen te zien of te bekijken als je betalend lid bent , dus voor hier en om die reden niet echt de meest handige bron, maar als er verder geen andere bron is , is een beetje het standpunt, dan toch altijd beter dit als bron , dan helemaal geen bron.
Dus... al lijkt het soms of niemand iets doet aan de profielen, er is en wordt door heel veel mensen van heel veel verschillende projecten en ook door profielmanagers nog elke dag en ook echt wel heel hard gewerkt om alles op orde te krijgen, het duurt alleen ff . ;)
Maar om je een beetje een idee te geven van hoe het was en hoe het nu is , hier heb ik nog wel een familie Hegeman waar we nog steeds mee aan het werk zijn: zoals het was, reken hier dan nog een heel aantal duplicaten bij van elk kind + ouders etc.bijvoorbeeld een stuk of 8 aan duplicaten , dan heb je een beetje een idee hoe het was.
Hier de eerste Hegemannen nu die er dus eerst ook zo uit zagen (met tientallen duplicaten ) en ook daar nog steeds voor op zoek naar meer en echte (originele) bronnen. Dus we roeien met de riemen die we hebben en het is natuurlijk onmogelijk om overal tegelijk aan te kunnen werken. Maar dit is dus ook de reden dat het nu niet meer mogelijk is om hele grote gedcoms te uploaden , in de hoop dat zo de duplicaten tot een minimum beperkt blijven.
Hier nog eentje , de regesten/aktes veel gebruikt om de familie, verbanden , onderlinge relaties uit te vogelen.
