Help:Fr:Copier du Texte

Search WikiTree's help pages:

Categories: Aide WikiTree | Aide Édition de Profils | Styles et Standards

Langue: en | de | fr | nl
Avertissement: Ceci n'est pas une traduction officielle. Les pages d'aide officielles sont les pages en version anglaise.

La règle générale est de ne pas copier-coller un contenu trouvé sur un autre site web, même si vous pensez qu'il n'est pas protégé par des droits d'auteur.

Au lieu de copier du texte :

  • Résumez les points essentiels.
  • Si vous citez de petites quantités de texte pertinent, utilisez des guillemets.
  • Citez la source du contenu.
  • Lien vers la page Web contenant le texte intégral.

Contents

Il peut être illégal de copier même du contenu du domaine public

Le contenu du domaine public est généralement défini comme du matériel non protégé par le droit d'auteur. Soit:

  • non éligible au droit d'auteur en premier lieu, ou
  • le droit d'auteur a expiré, ou
  • le détenteur des droits d'auteur a mis le matériel dans le domaine public.[1]

Cependant, il peut ne pas être autorisé de copier le contenu du domaine public que vous trouvez sur un autre site Web. L'organisation ou la présentation du contenu peut être protégée par des droits d'auteur. De plus, de nombreux sites Web ont des conditions d'utilisation qui interdisent la copie.

Problèmes éthiques et plagiat

Mis à part les droits d'auteur et les problèmes juridiques, le Code d'honneur de notre communauté comprend:

VII. Nous reconnaissons les contributions. Bien que la généalogie ne soit pas en général sous droit d'auteur, les chercheurs méritent d'être reconnus pour leur travail.
VIII. Nous citons nos sources. Sans sources nous ne pouvons pas résoudre objectivement les informations contradictoires.

Il n'est jamais acceptable de présenter le travail de quelqu'un d'autre sans lui en attribuer le mérite. Il est préférable que cela prenne la forme de citations de sources.

La valeur d'un contenu original

Il existe de nombreuses raisons tenant au style et à la politique pour que notre communauté veuille présenter des biographies originales, pas simplement du texte copié.

Par exemple, comme Rob Ton l'a écrit dans G2G, [2]"Écrire notre propre contenu nécessite de revoir les faits, ce qui donne l'occasion de rechercher les erreurs et les incohérences qui ont n'a pas été trouvés auparavant. Le copié/collé de matériel peut nous priver de la possibilité de procéder à un examen supplémentaire des faits. Pour en revenir à la crédibilité, lorsque le matériel est copié/collé en masse, cela donne l'impression qu'il n'a pas été vérifié par rapport à d'autres sources, qu'il l'ait été ou non. "

Efforts de nettoyage

Les membres de la communauté travaillent ensemble pour nettoyer les anciens profils contenant du contenu copié. Beaucoup ont été créés grâce au téléchargement de GEDCOM contenant les notes et les efforts de recherche personnels des gens. Certaines de ces notes de recherche personnelles comprennent des copié-collés de grandes quantités de texte qui peuvent ou non inclure des informations sur la source.

Une façon de vérifier si le texte est dans un langage original rédigé par le contributeur ou copié-collé ailleurs sur Internet est de le rechercher. Mettez en surbrillance une phrase, Ctrl-C ou copiez le texte, puis collez-la dans un moteur de recherche comme Google.

Lorsqu'ils ne sont pas sûrs qu'un texte a été copié, de nombreux contributeurs pèchent par excès de prudence en le réécrivant et en le résumant.


  1. ↑ Wikipedia Contributors, “Wikipedia:Public Domain,” Wikipedia.com, accessed 11 Oct 2014. See also “Public Domain,” ibid.
  2. ↑ Rob Ton, “Wikitree devrait-il avoir une politique sur la copie du texte du domaine public?”, WikiTree G2G babillard, 11 octobre 2014

Voir aussi:



This page was last modified 18:19, 4 August 2022. This page has been accessed 122 times.